Die klaren Vorteile von OSC gegenüber MIDI

Wir mögen MIDI, es ist seit Jahrzehnten ein verlässliches Werkzeug. Für bestimmte Aufgaben ist OSC aber schlicht praktischer. Drei Punkte machen für uns den Unterschied.

1. Reichweite und Flexibilität

MIDI ist traditionell ein Punkt-zu-Punkt-System. Bei längeren Strecken, mehreren Räumen oder Servern außerhalb des Saals wird es schnell kompliziert.

OSC läuft dagegen problemlos durchs Netzwerk, auch wenn der Server im Keller steht oder das Playback auf der Bühne und der Operator am FOH sitzt. Mehrere Geräte gleichzeitig erreichst du, indem du einfach mehrere Ziele ansprichst. So triggern wir zum Beispiel zwei QLab-Rechner redundant.

2. Präzisere Nachrichten

OSC kann Werte und Parameter übertragen, zum Beispiel /opacity 0.75. Das geht mit MIDI zwar auch, aber längst nicht so einfach.

3. Das Netzwerk ist sowieso da

Jede Show hat heute ohnehin ein Netzwerk: Art-Net, sACN, Remote-Views, Timecode, IP-basierte Medienserver. OSC nutzt einfach dieselbe Infrastruktur. Wie man so ein Shownetz sauber aufbaut, haben wir separat beschrieben.

Wann MIDI trotzdem die bessere Wahl ist

Steht der Laptop mit QLab direkt am FOH, ist MIDI per USB oft der kürzeste Weg. QLab versteht MIDI Show Control ohne Einrichtung, und ein Plug-&-Play-Controller läuft sofort.

Warum die FrenschPress beides kann

Genau diese Punkte waren der Auslöser, warum wir gesagt haben: Wenn wir schon Hardware wie die FrenschPress bauen, dann soll sie auch direkt mit entfernten Systemen sprechen können und nicht nur per Kabel mit dem Laptop. OSC war dafür die naheliegende Ergänzung.